当前位置 > 首页 > 时尚快讯 > 正文

解密“饭圈黑话”,别为流量破底线
  • 发布时间:2020-02-02
  • www.shinhwahs.cn
  • 在某些情况下,被告使用侮辱性绰号来辱骂明星粉丝,从而含沙射影地辱骂明星。对此,北京互联网法院在审理后认定,被告对粉丝的侮辱包括对明星的侮辱,这也构成了对明星名誉的侵犯。

    故意炒作交通会让青少年迷失方向。

    在庭审期间,卷入诉讼的青少年往往表现出法律意识薄弱和幸运心理。一些青少年声称他们的侵权声明不是原创的,而是从其他媒体或个人发布的信息中复制的,所以他们不需要承担任何责任。

    此外,尽管一些被告对案件做出了不文明的评论,但在法院立案后,他们仍然受到同样属性的粉丝的“支持”和“追求”。这不仅反映在大量支持或鼓励被告的评论中,也显示了诉讼期间被告微博追随者成倍增长的趋势。一些案件的审判视频也在审判期结束后引发了数亿个话题,再次引起了公众的关注。案件宣判后,一些被告继续发表不恰当的言论,并继续受到许多人的追捧,这反映了一些把个人好恶置于事实和法律之上的粉丝的异常心态。此外,在诉讼期间,它发起了一项“奖励”活动,组织具有相同属性的粉丝为其筹集资金。

    作为回应,北京互联网法院明确了其司法态度。它不仅裁定被告应承担侵权责任,并在相关案件中依法赔偿原告的精神痛苦,还判定被告因诉讼而获得的“奖励”款项构成非法收入,作为惩罚予以没收,成为国内首例。

    《报告》分析了青少年网络言论失范的原因,包括家庭和学校缺乏对青少年网络素养的教育,一些公众人物未能承担起引领公众前进的社会责任,以及缺乏在社交平台上与时俱进的网络言论管理机制。此外,粉丝的大众化、网络化和组织化所创造的亚文化和网络空间的新形式,都为网络失范提供了土壤。

    在交通利益的驱使下,个人明星或他们的团队不排除过度包装“人们的设计”和故意猜测话题。在一定程度上,他们缺乏作为公众人物的思想和行为意识,缺乏对青少年价值观的积极引导。

    《报告》进一步指出,粉丝文化催生了粉丝经济,同时产生了运营收入,催生了相关从业人员。从业者通过在粉丝和明星之间建立情感互动来增强粉丝的粘性,从而获得经济和社会效益。例如,粉丝购买明星杂志、专辑、周边地区、相同风格或代言产品等。粉丝团体聚集在网络空间追逐明星,这使得筹集资金成为可能,从明星音乐会的标志和横幅到办公楼外墙的广告。这些昂贵的费用都来自粉丝们筹集资金和支付账单的冲动,导致了一系列应该引起关注的社会问题。如“应该救助”资金流动不透明,资金管理者圈钱跑;由年轻时的“特殊奖励”和巨额金钱引起的争议;“黄牛”和“跟踪粉丝”以及其他侵犯隐私和危害公共安全的事件挑战了道德和法律底线。

    阅读判决规则,回应法官的倡议

    对于许多问题,北京互联网法院通过审理一系列网络言论侵犯他人名誉权的案件,确立了相关的判决规则:公民的言论自由应限于尊重他人的合法权利,任何自然人的隐私权和名誉权都应受到法律保护;公众人物容忍社会批评的义务仅限于个人尊严。自媒体侵权责任的程度应考虑自媒体言论的范围和影响。米圈里的“俚语”和“影射”也构成侵权。法院可以没收为网络侵权言论寻求“奖励”的非法收入。在某些情况下,对明星粉丝的侮辱也是对明星的侮辱。公众人物应该容忍对其商业能力的合理批评,

    《报告》建议相关部门要坚持管网法律,继续打击数据欺诈、非法流量、恶意投机、不当营销等违法行为,完善网上不良信息管理机制。互联网平台应坚持法治,完善网络用户的信息审查和内容发布机制,加强对营销人数、僵尸人数、在线水力量等用户的监控和审查,妥善运用删除、拦截、黑名单等管理机制和新技术手段,督促网络用户加强自我管理和自我约束,及时干预和制止不当言论。青少年作为互联网的主要用户,应该坚持上网规律,文明上网,理性识别网络信息,理性表达网络言论,不相信谣言,不造谣,不造谣。文艺工作者要尊重道德,尊重艺术,自觉承担社会责任,带头抵制庸俗媚俗,对侮辱、诽谤、攻击和欺诈、恶意炒作、网络营销等违法不道德行为采取正确态度。他们应该有自尊和自尊,珍惜自己,为球迷树立健康向上的榜样。

    北京互联网法院院长张文在吹风会上提出了《弘扬社会主义核心价值观 共筑清朗网络空间》的建议,提出了五点建议:倡导网络言论出版商对言论负责,坚决对网络言论的失范说“不”;倡导广大网民摒弃网络暴力,依法上网,理性说话;倡导文艺工作者注重品味、风格和责任,引导粉丝理性追求明星;倡导网络服务提供商生产满足人们多样化需求的高质量新鲜文化产品,为高质量内容提供更加友好便捷的沟通渠道;倡导全社会形成维护公共秩序和良好风俗习惯的合力,建立良好风俗习惯。(记者许玮伦)返回搜狐查看更多信息

    号头庄回族信息网 版权所有© www.shinhwahs.cn 技术支持:号头庄回族信息网 | 网站地图